Cochilco sube a US$5,95 la libra el precio esperado del cobre para 2027; la minería cayó 12,1% en el Imacec de septiembre
El informe del tercer trimestre prevé US$6,18 en 2026 y una producción chilena de 4,94 millones de toneladas, 8,4% menos que en 2025. El Banco Central atribuyó la caída minera de septiembre a menores leyes y a una suspensión temporal de faenas.
Publicado · 3 min de lectura
La Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) elevó a US$5,95 por libra su proyección del precio promedio del cobre para 2027, desde los US$5,10 de su informe anterior. Para 2026 prevé US$6,18, frente a los US$5,95 que proyectaba en agosto. Las cifras están en el Informe de Tendencias del Mercado del Cobre del tercer trimestre, presentado el 30 de octubre.
El mismo lunes 2 de noviembre, el Banco Central informó que el Imacec de septiembre creció 0,2% anual, pese a una caída de 12,1% de la minería.
Precio alto, producción baja
Según el informe, el precio promedio de enero a octubre fue de US$6,14 por libra en la Bolsa de Metales de Londres. Cochilco proyecta para 2027 una baja de 3,7%, que depende de que la oferta mundial se recupere.
- Producción chilena: 4,94 millones de toneladas en 2026, 8,4% menos que en 2025. En 2027 subiría 3%, a 5,08 millones, y recuperaría cerca de un tercio de lo perdido.
- Causas: menores leyes de mineral, mantenciones e interrupciones de procesamiento. Escondida, Codelco y Spence explican el 77,3% de la caída neta nacional, según el informe citado por Minería Chilena.
- Mercado mundial: superávit de cobre refinado de 144.000 toneladas en 2026 y de 215.000 en 2027, menos del 1% del consumo.
La vicepresidenta ejecutiva (s) de Cochilco, Claudia Rodríguez, dijo que «el principal soporte del precio es la limitada respuesta de la producción minera frente a una demanda que sigue creciendo».
El Imacec de septiembre
Según la nota del Banco Central, el componente no minero creció 2,0% y compensó la caída minera. La autoridad atribuyó el retroceso de la minería a una menor extracción de cobre, «incidida por menores leyes del mineral y por una suspensión temporal de faenas». En términos desestacionalizados, la minería fue el principal aporte al alza de 1,9% respecto de agosto, mes afectado por mantenciones y condiciones climáticas adversas.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) había informado una producción de cobre de 387.870 toneladas en septiembre, 15,1% menos que un año antes, según Chile País Minero.
Análisis de Expediente Ambiental. Los precios altos sostienen los ingresos fiscales, pero el volumen sigue bajo. Para alcanzar la meta anual, según el informe, el cuarto trimestre necesita unas 434.000 toneladas mensuales, 7,6% más que el promedio de los primeros nueve meses. Cochilco advierte que un aumento de 1% en la demanda de 2027 bastaría para convertir el superávit en un déficit de unas 65.000 toneladas.
Qué viene
- El Banco Central publicará el PIB del tercer trimestre el 18 de noviembre.
- Cochilco actualizará sus proyecciones en su próximo informe trimestral.
Notas de verificación
- Las cifras de Cochilco se contrastaron con el PDF del informe. El desglose por faena proviene de la nota de Minería Chilena.
- La cifra de producción de septiembre del INE proviene de prensa especializada; no consultamos directamente el boletín del INE.
Documentos originales
Fuentes consultadas
- Informe de Tendencias del Mercado del Cobre, tercer trimestre de 2026, Comisión Chilena del Cobre. Consultado el 2 de noviembre de 2026.
- Imacec septiembre 2026, Banco Central de Chile. Consultado el 2 de noviembre de 2026.
- Cochilco actualiza sus proyecciones para el precio del cobre, Minería Chilena (MCH). Consultado el 2 de noviembre de 2026.
- Producción de cobre cae 15,1% en septiembre: 387.870 toneladas, Chile País Minero. Consultado el 2 de noviembre de 2026.
Correcciones
Esta pieza no registra correcciones.
¿Encontraste un error? Escríbenos indicando el título de la nota y el dato a revisar. Revisamos cada aviso según nuestra política de correcciones. Reportar un error
Temas: Cochilco, Cobre, Precios, Producción de cobre, Banco Central, Imacec
Por Redacción Expediente Ambiental · Edición: Nicolás San Román Quintanilla